OpenClaw到底动了谁的蛋糕?
51爆料网这些被封禁的用户有一个共同特征，他们都使用OpenClaw工具，将Antigravity后端当作代理来访问谷歌的Gemini模型服务。这就导致，其行为产生了远超预期的计算负载，谷歌不得不快速切断这些用户的访问权限以保护其他用户的体验。谷歌的封禁仅针对Antigravity服务，其他谷歌服务不受影响，并承认部分用户可能并不知道自己的行为违反了服务条款，公司将为这些用户提供恢复访问的途径。事件最早在2月12-14日左右就已经显露，谷歌的开发者论坛上开始出现大规模的403权限错误报告。到2月23日，封禁行动达到高峰，数百个账户在一夜之间被“团灭”。OpenClaw创始人彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）直接开怼，并表示将考虑移除OpenClaw对谷歌服务的支持。他在X上写道：“使用Antigravity的要小心了。我想我会移除对它的支持。Anthropic 至少会联系我，对问题的处理也很友好。谷歌呢？直接封禁。”被封禁的用户里，有个叫Shinro的开发者，他在外网论坛里写到，他是每月250美元的Ultra订阅用户，但是他却在没有任何警告的情况前提下被谷歌封禁。Shinro在帖子里还统计了论坛上的情况，发现论坛上已经有几十个付费用户遭遇了相同的状况。更让人难以接受的是，谷歌在封禁账户的同时，继续从这些用户的信用卡扣除月费。从技术层面看，OpenClaw通过OAuth获取访问权限的过程完全符合标准协议。OAuth本身是一个广泛使用的授权标准，用户在授权时能清楚看到OpenClaw请求的权限范围，可以选择同意或拒绝。整个过程透明、合法，没有任何欺骗或入侵行为。探花精选
頁:
[1]