【美今詩歌集】【作者:童驛采】1999年~2020年 |訪問首頁|
墨龍愛導航
     

墨龍愛導航

 找回密碼
 註冊發言
搜索
查看: 9|回復: 0

OpenClaw到底动了谁的蛋糕?

[複製鏈接]

37

主題

0

回帖

183

積分

註冊會員

Rank: 2

積分
183
發表於 前天 15:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
51爆料网这些被封禁的用户有一个共同特征,他们都使用OpenClaw工具,将Antigravity后端当作代理来访问谷歌的Gemini模型服务。
这就导致,其行为产生了远超预期的计算负载,谷歌不得不快速切断这些用户的访问权限以保护其他用户的体验。
谷歌的封禁仅针对Antigravity服务,其他谷歌服务不受影响,并承认部分用户可能并不知道自己的行为违反了服务条款,公司将为这些用户提供恢复访问的途径。
事件最早在2月12-14日左右就已经显露,谷歌的开发者论坛上开始出现大规模的403权限错误报告。
到2月23日,封禁行动达到高峰,数百个账户在一夜之间被“团灭”。
OpenClaw创始人彼得·斯坦伯格(Peter Steinberger)直接开怼,并表示将考虑移除OpenClaw对谷歌服务的支持。
他在X上写道:“使用Antigravity的要小心了。我想我会移除对它的支持。Anthropic 至少会联系我,对问题的处理也很友好。谷歌呢?直接封禁。”
被封禁的用户里,有个叫Shinro的开发者,他在外网论坛里写到,他是每月250美元的Ultra订阅用户,但是他却在没有任何警告的情况前提下被谷歌封禁。
Shinro在帖子里还统计了论坛上的情况,发现论坛上已经有几十个付费用户遭遇了相同的状况。
更让人难以接受的是,谷歌在封禁账户的同时,继续从这些用户的信用卡扣除月费。
从技术层面看,OpenClaw通过OAuth获取访问权限的过程完全符合标准协议。
OAuth本身是一个广泛使用的授权标准,用户在授权时能清楚看到OpenClaw请求的权限范围,可以选择同意或拒绝。整个过程透明、合法,没有任何欺骗或入侵行为。探花精选

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊發言

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|墨龍愛導航

GMT+8, 2026-2-28 10:44 , Processed in 0.120923 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表