一位前哈佛大学物理学家最近提出了一个令人目瞪口呆的主张：天堂可能有一个精确的物理位置，距离我们约273亿亿英里远。这个声明在社交媒体上引起了轩然大波，也引发了更深层的思考：当现代物理学开始触及曾经属于宗教领地的问题时，科学的边界应该在哪里？黑料网 迈克尔·吉伦博士通过援引哈勃定律和宇宙视界等基本的宇宙学概念，构建了他的论证。他的逻辑是这样的：既然可观测宇宙有一个边界，那么这个边界之外也许就是宗教传统所说的"神圣领域"。这个说法表面上听起来有科学依据，但实际上却踏入了一个危险的领地。康涅狄格学院的天文学家亚历克斯·吉安尼纳斯对此毫不留情地批评。他指出，宇宙视界并不是一个真实的物理空间，而仅仅是一个观测限制。 要理解这个区别有多重要，需要先理解我们为什么看不到更远的宇宙。宇宙的年龄大约是138亿年，光速是每秒30万公里。这意味着光只有足够的时间来自距离我们138亿光年以内的区域。超过这个距离的光线还没来得及到达我们，或者可能永远也无法到达。这个限制纯粹来自物理学的基本事实，与宇宙是否有边界毫无关系。 更复杂的是宇宙暴胀的概念。在大爆炸后不到一秒的时间内，空间本身膨胀得极其迅速，使得某些区域被永久地推离彼此之外。这个早期阶段设定了后来宇宙演化的规则：物质受光速限制，但空间本身可以以超过光速的速度膨胀。这个事实基本上摧毁了吉伦的论证基础。他将宇宙极限视为某种"门槛"，认为天堂可能在其外侧开始。但科学家们一致认为，宇宙极有可能继续延伸到我们看不见的地方。 有趣的是，即使在科学界内部，对这个话题的看法也存在分歧。内华达大学的物理学家迈克尔·普拉维卡采取了一种更为微妙的立场。他认为，天堂、地狱甚至耶稣这样的宗教概念可能存在于超维度或其他我们还未理解的现实维度中。但他特别强调，这些观点应该用形而上学的语言来讨论，而不是作为可验证的科学主张。 普拉维卡的论证用一个二维圆的比喻来说明。吉伦试图将天堂放在这个圆的"外面"。但普拉维卡指出，这种思考方式存在逻辑上的问题。如果宇宙在膨胀，天堂也在膨胀吗？或者天堂被推出圆外？这些问题很快就变得荒谬。更合理的想象是，如果天堂真的存在，它可能存在于我们熟悉的三维空间之外的其他维度中。 普拉维卡坦诚地表示，关于超维度精神领域的想法根本不属于物理学的范畴，而是属于形而上学。形而上学是哲学的一个分支，探讨那些可能无法被现实验证的抽象概念。他甚至说，如果某一天人类发展出进入超维度的技术，我们可能就能测量天堂了。但现在，我们缺乏任何工具来测量存在于我们时空之外的东西。最新黑料
| 
發表於